本報記者從知情人士處得到證實，寶鋼集團已經就收購澳礦商AquilaResources(ASX：AQA，下稱“Aquila”)一事，重新向澳大利亞外商投資審查委員會(FIRB)遞交了申請。

    “只是涉及需要補充部分新的材料而已，寶鋼也已經準備好了，并沒有什么問題�！痹撊耸扛嬖V記者。

    此前8月28日，雙方簽署股權合作協(xié)議，寶鋼擬以現(xiàn)金2.85億澳元(約合人民幣16.5億元)收購Aquila的15%股份。寶鋼計劃以每股6.50澳元的價格，買入Aquila所增發(fā)的最多4395萬股而成其第二大股東。

    寶鋼同時稱，將以自有資金收購股份，并在交易完成后向Aquila委派一名董事，由寶鋼副總經理戴志浩出任。

    這項交易備受各界關注。因為這是寶鋼歷經多年海外項目投資后，首次嘗試在海外直接投資上市公司。并且，其在Aquila的持股比例，還有升至19.9%的空間。除股權合作外，寶鋼集團還與Aquila簽署了關于戰(zhàn)略合作的備忘錄，雙方將在資源項目、原料供應、聯(lián)合銷售等層面開展進一步的合作。

    雙方牽手之初，正值兗州煤業(yè)(18.00,1.64,10.02%)190億元收購澳大利亞煤炭公司FelixResources不久，中澳資源交易領域呈現(xiàn)一派紅火，但這一話題在公眾視野里始終起起伏伏。

    先是此前9月23日，武鋼與澳大利亞鐵礦商WPG合作開采的HawksNest項目，但因澳大利亞國防部稱項目位于軍事區(qū)域而遭遇反對；9月24日，中色集團收購澳礦業(yè)Lynas股份一案，在4個月內歷經3次延期裁決、4次遞交方案后，因FIRB所提要求與中色初衷差距較大，最終中色宣布放棄。

    巧合的是，就在同一天，F(xiàn)IRB負責人PatrickColmer在于悉尼舉行的“澳中投資論壇”上表示，希望把外資對澳大利亞主要礦業(yè)公司的投資比例限制在15%以內，對新的礦業(yè)項目投資比例也要低于50%。

    因此，F(xiàn)IRB要求寶鋼重新申請的消息一經傳出，便引發(fā)業(yè)內對澳投資環(huán)境變動的擔憂。

    不過，一位參加上述悉尼論壇的澳大利亞投資屆人士則告訴本報記者，中色收購遇阻，與PatrickColmer當天的表態(tài)實無關聯(lián)。

    “他的意思，是首先要按照具體的投資項目來進行審批，然后在這一基礎上，才有關于新建項目(greenfield)希望與當?shù)馗鞒止?0%、對已運作的大型項目則希望控制在15%以下的說法。其實PatrickColmer說完后又強調了一遍，要按具體的情況來審批。”

    各方的解讀或對或錯，但事實上，隨著大量中國投資涌向澳大利亞，澳大利亞國內政壇與民間希望當局加強對本國戰(zhàn)略資源與重要資產的管理之聲，確實一直存在。

    此次與寶鋼進行交易的Aquila，位于西澳大利亞，主營鐵礦石、煤炭和錳礦，資源屬地非�？拷�力拓和FMG，在西皮爾巴拉擁有很大一片采礦權。

    上述知情人士告訴本報記者，面對諸多投資申請，F(xiàn)IRB確實因工作量太大而忙不過來。“但如果這樁交易最后沒有獲批，那會非常令人吃驚。因為包括政府人員其實都對這個項目比較有信心，這是雙贏的�！�(來源：21世紀經濟報道)