美國(guó)著名智庫(kù)大西洋理事會(huì)近期發(fā)表該智庫(kù)全球眼光計(jì)劃高級(jí)研究員羅伯特。曼寧撰寫的一篇研究報(bào)告，題為《正在興起的機(jī)器人和第三次工業(yè)革命》。報(bào)告認(rèn)為，機(jī)器人技術(shù)的興起是第三次工業(yè)革命的副產(chǎn)品，但這一技術(shù)的快速發(fā)展及應(yīng)用將成為未來經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)力。報(bào)告呼吁各國(guó)政府與私營(yíng)部門聯(lián)手，認(rèn)真評(píng)估這一技術(shù)的影響并努力趨利避害。報(bào)告主要觀點(diǎn)如下：
　　機(jī)器人技術(shù)將實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍
　　報(bào)告認(rèn)為，兩個(gè)發(fā)展動(dòng)態(tài)標(biāo)志著機(jī)器人技術(shù)將出現(xiàn)一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，并實(shí)現(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量上的提高。
　　第一個(gè)動(dòng)態(tài)是谷歌公司前設(shè)計(jì)師斯科特。哈桑創(chuàng)建的W illow G arage公司開發(fā)了第一個(gè)開源通用機(jī)器人操作系統(tǒng)（R O S）。現(xiàn)在，該操作系統(tǒng)已被研究人員和相關(guān)行業(yè)廣泛應(yīng)用。此外，這家公司還開發(fā)出一款雙臂、輪式人形機(jī)器人。
　　第二個(gè)動(dòng)態(tài)是機(jī)器人巴克斯特（Baxter）的發(fā)明。巴克斯特是可以同人一道工作的下一代可移動(dòng)人形機(jī)器人。它的出現(xiàn)是一個(gè)技術(shù)突破，而最大的創(chuàng)新表現(xiàn)在價(jià)格上。與許多造價(jià)高達(dá)30萬(wàn)美元的工業(yè)機(jī)器人不同，巴克斯特的售價(jià)只有2.2萬(wàn)美元。
　　機(jī)器人將把制造業(yè)帶回美國(guó)
　　在美國(guó)，機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展同頁(yè)巖氣革命一樣，是政府、企業(yè)和大學(xué)過去20年實(shí)質(zhì)性研發(fā)工作的成果。美國(guó)、日本、韓國(guó)和歐洲等政府投入巨資，并與國(guó)內(nèi)具有實(shí)力的私營(yíng)企業(yè)合作開發(fā)機(jī)器人技術(shù)。在2030年之前，人類使用的機(jī)器人將從R oom ba吸塵器、機(jī)器人剪草機(jī)、單任務(wù)工業(yè)機(jī)器人和無(wú)人駕駛飛機(jī)，發(fā)展到無(wú)人駕駛汽車和個(gè)人服務(wù)機(jī)器人。
　　報(bào)告強(qiáng)調(diào)，機(jī)器人技術(shù)將使制造業(yè)重返美國(guó)。美國(guó)有大約12萬(wàn)臺(tái)工業(yè)機(jī)器人，僅次于日本和意大利。從2011年國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)（IFR ）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推斷，全世界有超過140萬(wàn)臺(tái)工業(yè)機(jī)器人。機(jī)器人原來集中在汽車工業(yè)，現(xiàn)在已經(jīng)開始擴(kuò)展到電子產(chǎn)品裝配，并且越來越多地用于食品飲料及其他產(chǎn)品的包裝、分銷和運(yùn)輸。
　　報(bào)告稱，富士康公司將是機(jī)器人技術(shù)改變工作場(chǎng)所的典型事例。該公司現(xiàn)有大約120萬(wàn)名中國(guó)員工，組裝大約40%的世界消費(fèi)電子產(chǎn)品。它已宣布在未來3年購(gòu)買100萬(wàn)臺(tái)機(jī)器人。這意味著需要低技能、重復(fù)性體力勞動(dòng)的工作將越來越多地由機(jī)器人承擔(dān)。
　　機(jī)器人技術(shù)引發(fā)爭(zhēng)議
　　圍繞機(jī)器人技術(shù)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)分析家，特別是技術(shù)樂觀主義者和技術(shù)悲觀主義者展開了激烈辯論。核心問題在于，這種變革性技術(shù)是給人類帶來新創(chuàng)意高潮和文明繁榮，還是會(huì)導(dǎo)致人類貧困加劇，并進(jìn)入漫無(wú)目的和郁郁寡歡的糟糕境地。報(bào)告認(rèn)為，各方都有令人信服的理由，因此現(xiàn)在就機(jī)器人技術(shù)如何影響未來社會(huì)下結(jié)論還為時(shí)尚早。各方的具體觀點(diǎn)如下：
　　技術(shù)樂觀主義者認(rèn)為，機(jī)器人技術(shù)同3D打印、納米制造、納米生物技術(shù)以及更強(qiáng)大的人工智能結(jié)合，可以加強(qiáng)本地定制生產(chǎn)、營(yíng)銷及分銷的趨勢(shì)，并產(chǎn)生一些全新的行業(yè)及制造領(lǐng)域。機(jī)器人的商業(yè)化將使中小企業(yè)受益，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)民主化。同時(shí)，機(jī)器人技術(shù)/數(shù)字化經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)會(huì)在醫(yī)療保健中發(fā)揮很大作用，特別是在老齡人口的福利管理問題上。
　　技術(shù)悲觀主義者則表示，技術(shù)進(jìn)步將導(dǎo)致收入越來越不平等，財(cái)富將集中在技術(shù)所有者中間。與此同時(shí)，機(jī)器人技術(shù)還存在若干黑暗面，即這一技術(shù)真實(shí)和潛在的風(fēng)險(xiǎn)及道德和社會(huì)影響。例如，不管一臺(tái)機(jī)器多么聰明，都可能發(fā)生故障；由于人工智能涉及軟件，它同樣面臨黑客問題。而機(jī)器人的應(yīng)用可能帶來的社會(huì)影響包括：在醫(yī)療領(lǐng)域?qū)е箩t(yī)務(wù)人員技能下降；在教育方面減少師生互動(dòng)、影響學(xué)習(xí)過程；機(jī)器人照顧殘疾人和老人會(huì)造成心理和情感問題等等。
　　各國(guó)在使用機(jī)器人方面應(yīng)趨利避害
　　報(bào)告認(rèn)為，雖然圍繞機(jī)器人技術(shù)的爭(zhēng)議很多，但機(jī)器人將是未來社會(huì)和經(jīng)濟(jì)景觀的一個(gè)重要組成部分，這場(chǎng)變革的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和戰(zhàn)略后果將波及政府各個(gè)層面。
　　面對(duì)新的技術(shù)革命，各國(guó)目前缺乏規(guī)劃且未能全面了解新興技術(shù)的影響。同時(shí)，科技界和政府在制定和實(shí)施經(jīng)濟(jì)、城市和外交政策方面也存在隔閡。因此，報(bào)告呼吁各國(guó)政府與私營(yíng)部門加強(qiáng)合作，認(rèn)真考慮即將發(fā)生的機(jī)器人技術(shù)爆炸和快速來臨的技術(shù)革命的后果，減輕某些事態(tài)發(fā)展帶來的不利影響。